技术文章

Technical articles

当前位置:首页技术文章灌流培养常见工艺瓶颈与解决方法探讨​

灌流培养常见工艺瓶颈与解决方法探讨​

更新时间:2025-12-22点击次数:9
  灌流培养是一种在生物反应器中连续或间歇更换培养基,同时保持细胞截留在培养系统的工艺,可实现高密度细胞生长和持续产物收获,已广泛应用于抗体、疫苗、病毒载体及细胞治疗产品的生产。但在放大与运行过程中,常遇到细胞截留效率低、剪切力损伤、代谢废物累积、培养基消耗高等瓶颈,需要系统优化。
 
  一、细胞截留效率低​
 
  截留装置(如中空纤维、倾斜沉降器、涡流床、声学捕集器)性能不足会导致细胞流失,降低培养密度与产量。
 
  解决方案:根据细胞大小与形态选择合适的截留方式;优化截留器孔径与流速匹配,减少临界细胞逃逸;对易堵塞系统,定期反冲或在线清洗;可组合多种截留技术提升冗余度与稳定性。
 
  二、剪切力损伤​
 
  高流速或不当流场设计会产生过高剪切力,损伤脆弱细胞(如干细胞、原代细胞),影响活力与产物质量。
 
  解决方案:优化进出口流道与反应器内部结构,降低湍流强度;采用低剪切泵(如蠕动泵、隔膜泵)与柔和流型;在关键区段增设导流板或降低局部流速;对敏感细胞系可调低灌流速率并使用保护性添加剂(如Pluronic F68)。
 
  三、代谢废物与营养失衡​
 
  连续培养中乳酸、氨等代谢废物累积会抑制细胞生长与产物合成。
 
  解决方案:通过在线监测(如Raman、Dielectric Spectroscopy)实时跟踪代谢物浓度;动态调节灌流速率与培养基配方(如降低葡萄糖浓度、补充谷氨酰胺替代物);引入细胞特异性代谢模型指导补料策略。
 
  四、培养基消耗与成本高​
 
  高灌流速率导致培养基用量大,增加生产成本与废液处理压力。
 
  解决方案:采用浓缩培养基与脉冲补料结合;回收并过滤再利用部分培养基组分(需严格无菌与质量控制);优化灌流频率与体积,做到“按需供给”;在经济模型中评估不同方案的性价比。
 
  五、系统污染与无菌维持​
 
  长时间运行的灌流回路存在微生物或支原体污染风险。
 
  解决方案:使用封闭式管路与一次性灌流模块;在关键节点设置0.2μm除菌滤器;定期进行无菌检测与完整性测试;对易污染系统采用在线灭菌(SIP)或化学消毒(CIP)程序。

 


 
  六、放大与工艺转移难题​
 
  从小试到生产规模,流场、传质与细胞截留性能可能发生变化。
 
  解决方案:在中试阶段进行冷模试验与计算流体力学(CFD)模拟,预测放大效应;保持关键无量纲数(如雷诺数、佩克莱数)一致;采用可放大的截留技术与泵型;建立跨规模的工艺控制策略与质量标准。
 
  七、过程监控与自动化不足​
 
  缺乏实时数据反馈会导致调控滞后。
 
  解决方案:引入PAT(过程分析技术)工具,如在线pH、DO、浊度、代谢物传感器;结合SCADA/MES系统实现自动反馈调节灌流速率与补料;建立数据驱动的模型预测控制(MPC)提升稳定性。
 
  灌流培养的瓶颈主要体现在细胞截留、剪切力控制、代谢物管理、成本与无菌风险等方面。通过合理选择截留技术、优化流场与灌流策略、引入在线监测与自动化控制,并辅以放大验证与成本核算,可突破工艺限制,实现高密度、高质量、可持续的细胞培养与产物生产,满足生物制药与细胞治疗领域对连续生产的迫切需求。